經(jīng)濟導報    原創(chuàng)    山東    公司    金融    山東國資    智庫    鷹眼IPO    熱點    好品山東    證券    消費    樓市
山東財經(jīng)網(wǎng) >> 鷹眼IPO
兩次申報IPO引出問題一堆!諾康達真的沒調(diào)節(jié)收入及利潤嗎?
來源:大眾報業(yè)·經(jīng)濟導報   加入時間:2023-7-19 17:07:59  

  經(jīng)濟導報記者 石憲亮

  7月20日,深交所上市委將審議北京諾康達醫(yī)藥科技股份有限公司(下稱“諾康達”)公司的首發(fā)申請。該公司本次IPO擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,保薦機構(gòu)為中信建投,擬募集資金7.5億元。公司董事長陳鵬、總經(jīng)理陶秀梅夫妻為公司的控股股東及實際控制人。

  從公開資料分析,諾康達歷史上通過亦嘉新創(chuàng)調(diào)節(jié)收入及凈利潤的嫌疑并沒有被排除;公司經(jīng)營數(shù)據(jù)的真實性也存在一定疑問;另外公司第二大股東的股權(quán)也存在變數(shù)。公司在5月18日被“暫緩審議”后,本次上會仍存在較大的“被否”可能性。

  兩次申報IPO,引出一堆問題

  諾康達2019年4月曾向上交所科創(chuàng)板遞交了招股書申報稿,當時擬募集金額為4.37億元。但同年7月便因關(guān)聯(lián)交易披露不規(guī)范等問題主動撤材料,隨后,因保薦職責履行不到位,證監(jiān)會網(wǎng)站披露了對諾康達保薦代表人劉濤濤和鄧建勇的監(jiān)管警示函。

  2021年8月,諾康達與中信建投簽署了上市輔導協(xié)議,計劃于主板上市,但無后續(xù)進展。

  2022年諾康達再度擬在創(chuàng)業(yè)板上市,當年6月29日IPO申請獲創(chuàng)業(yè)板受理。

  今年5月18日,諾康達終于迎來上會機會。但不幸的是,審議結(jié)果是公司的創(chuàng)業(yè)板首發(fā)申請被深交所上市委“暫緩審議”。

  5月18日的審議會議主要問詢了諾康達4個問題:

  一是公司2016至2022年歸母凈利潤分別為602萬元、3504萬元、7758萬元、2561萬元、2250萬元、5922萬元、8414萬元,表現(xiàn)出第一次申報材料前,業(yè)績大幅增長,但撤回材料后,業(yè)績立馬斷崖式下滑;而在第二次申報材料的報告期內(nèi),公司業(yè)績再次出現(xiàn)不斷大幅提升。會議問詢這種現(xiàn)象是否合理?是否存在調(diào)節(jié)利潤或業(yè)績虛假問題?

  二是收入問題。諾康達主營業(yè)務為以藥學研究為主的醫(yī)藥研發(fā)外包服務。報告期內(nèi)(2020年至2022年),公司營業(yè)收入分別為1.47億元、2.14億元、2.76億元,增長幅度較大。會議要求公司說明收入大幅增長的原因及合理性,是否存在調(diào)節(jié)收入或收入不真實的問題?同時說明業(yè)務的持續(xù)性與穩(wěn)定性。

  三是客戶問題。申報材料顯示,迪欣醫(yī)藥、興科蓉藥業(yè)是公司重要的自主立項研發(fā)服務客戶。2021年,公司與迪欣醫(yī)藥簽訂《地塞米松眼用植入劑技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》,合同金額為2800萬元,2021-2022年,對迪欣醫(yī)藥確認收入分別為 864萬元、71萬元。迪欣醫(yī)藥從事藥品的批發(fā)、 配送、銷售業(yè)務,未取得MAH證書。2021-2022年,公司與興科蓉藥業(yè)履行中的合同總額分別為8850萬元、14150萬元,確認收入分別為1335萬元、1434萬元。興科蓉藥業(yè)采購諾康達的產(chǎn)品與服務占其同類產(chǎn)品與服務的比例約為100%。會議要求公司說明迪欣醫(yī)藥、興科蓉藥業(yè)與公司進行相關(guān)合作的原因及合理性,是否存在其他利益安排,是否存在提前終止的風險。

  四是實際控制人現(xiàn)金交易問題。公司實際控制人之一陳鵬2019年、2020年大額取現(xiàn)合計分別為200.40萬元、230萬元,主要通過委托張某采購石材、油畫、壁畫及春節(jié)向員工發(fā)紅包等。會議要求公司說明陳鵬以大額現(xiàn)金方式進行交易的合理性,是否符合其一般消費支出習慣,是否存在商業(yè)賄賂或承擔公司成本費用的情形。

  會議要求公司對第一、第四項問詢內(nèi)容進行進一步落實。

  亦嘉新創(chuàng)是否為利潤調(diào)節(jié)工具?

  7月10日,諾康達對5月18日會議的審議意見中提及的需要落實的問題進行了回復,公司否認調(diào)節(jié)收入及利潤。但結(jié)合公司的回復以及以前的申報材料看,諾康達通過北京亦嘉新創(chuàng)科技有限公司調(diào)節(jié)收入及利潤的嫌疑仍然無法排除。其實真要核查也不困難,查一下亦嘉新創(chuàng)的最原始的現(xiàn)金流就一目了然,當然可能需要查三個層級以上。

  諾康達表示,公司前次撤回申報材料后業(yè)績先大幅下降、后大幅上升的原因有4點:首先是客戶亦嘉新創(chuàng)項目終止的影響:公司基于對前次申報中關(guān)于亦嘉新創(chuàng)信息披露問題及自身規(guī)范穩(wěn)健發(fā)展的考量,亦嘉新創(chuàng)也綜合考慮了市場形勢及自身融資情況,2019年雙方友好協(xié)商終止了較多的研發(fā)項目,導致公司2019年對亦嘉新創(chuàng)營業(yè)收入較2018年下降較大;其次是2019年先申報上市后撤回,導致管理層主要精力放在上市方面,客戶開拓受到影響;三是2019年人工等成本比2018年增加較多;四是2020年,公司上次IPO撤回影響逐步消除,公司加大開拓市場力度。截至2022年底,公司在手訂單9.31億元。

  可以看出,諾康達所列出的四大理由中,原主要客戶亦嘉新創(chuàng)與公司終止合作是最重要的原因。

  其實,在諾康達2019年4月12日披露其科創(chuàng)板招股書申報稿后,其第二大客戶亦嘉新創(chuàng)的背景就受到業(yè)內(nèi)人士的廣泛質(zhì)疑。經(jīng)濟導報“鷹眼IPO觀察”在4月17日發(fā)布的《科創(chuàng)板魚龍混雜,諾康達第二大客戶僅2人交社保?》一文中,就指出了亦嘉新創(chuàng)的一些問題。

  當時的科創(chuàng)板申報稿顯示,2017、2018年度,北京亦嘉新創(chuàng)科技有限公司成為諾康達的第二大客戶,交易金額分別為1391萬元、3777萬元,年度營業(yè)收入占比分別為18.57%、20.34%。

  經(jīng)濟導報記者查閱天眼查發(fā)現(xiàn),北京亦嘉新創(chuàng)科技有限公司成立于2017年4月27日,注冊資本為833.333萬元,2017年度僅有2人參加社會保險,2019年1月更名為北京亦嘉新創(chuàng)醫(yī)療器械技術(shù)研究院有限公司。

  對于這么一家規(guī)模小、成立時間短的企業(yè),諾康達兩年時間竟然與之發(fā)生了5000余萬元交易,其中的交易細節(jié)申報稿沒有披露。

  最新申報稿顯示,諾康達公司曾于2020年4月10日收到上海證券交易所科創(chuàng)板上市審核中心出具 的《關(guān)于對北京諾康達醫(yī)藥科技股份有限公司予以監(jiān)管警示的決定》,認為公司在前次科創(chuàng)板IPO申請過程中,未充分披露公司與當時第二大客戶亦嘉新創(chuàng)之間所存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易,導致相關(guān)信息披露不規(guī)范。

  這也充分說明,“鷹眼IPO觀察”等媒體對亦嘉新創(chuàng)的質(zhì)疑是正確的,也是專業(yè)性的。

  第二大股東股權(quán)受限,原執(zhí)行合伙人之實控人因非法融資被判刑

  值得關(guān)注的是,諾康達的第二大股東杭州泰然(持股10.99%)持有的股權(quán)有受限風險,原因是該公司原執(zhí)行事務合伙人的實際控制人因非法融資被判刑。

  申報稿顯示,杭州泰然的原執(zhí)行事務合伙人重慶泰然天合因其控股股東、實際控制人潘寶鋒控制的浙江小泰科技有限公司下設(shè)“泰然金融”平臺涉嫌非法吸收公眾存款被杭州市公安局濱江分局立案調(diào)查,重慶泰然天合于2021年3月26日被中國證券投資基金業(yè)協(xié)會予以注銷,失去基金管理人資格,于2021年10月21日被吊銷營業(yè)執(zhí)照,其持有的杭州泰然1.0309%的財產(chǎn)份額被凍結(jié)。

  2023年1月18日,浙江省杭州市上城區(qū)人民法院作出(2022)浙0102民初9096號《民事判決書》,判決如下:1、確認重慶泰然天合于2021年10月21日自杭州泰然退伙;2、重慶泰然天合、杭州泰然于本判決生效之日起20日內(nèi)辦理重慶泰然天合的退伙工商變更登記。

  截至招股說明書簽署日,杭州泰然已完成基金管理人變更登記,尚未完成工商變更登記。截至本招股說明書簽署日,杭州泰然直接持有的發(fā)行人股份未被凍結(jié),不存在股份受限或其他影響發(fā)行人股份清晰的情況,但重慶泰然天合當然退伙后,由于其原控股股東、實際控制人潘寶鋒于2019年11月起即被刑事羈押且已被判刑,且杭州泰然的合伙協(xié)議未就普通合伙人當然退伙情況下的退伙價值進行約定,杭州泰然現(xiàn)有合伙人暫無法與重慶泰然天合就退伙財產(chǎn)份額價值進行結(jié)算,重慶泰然天合當然退伙后其退伙財產(chǎn)尚未經(jīng)各方確認或分配,因此存在因退伙財產(chǎn)糾紛導致杭州泰然所持發(fā)行人股份被凍結(jié)、拍賣、變賣或上市后無法及時解禁流通等風險。




編輯:付建

[山東財經(jīng)網(wǎng)聲明]:凡本網(wǎng)注明“來源:經(jīng)濟導報·山東財經(jīng)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于經(jīng)濟導報·山東財經(jīng)網(wǎng)。經(jīng)濟導報·山東財經(jīng)網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品,敬請注明出處和作者,違者必究!。凡本網(wǎng)注明來源非經(jīng)濟導報·山東財經(jīng)網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞信息,更好地服務讀者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。

 

 

 

新聞推薦
 
·> 這些地區(qū)間鐵路旅行時間大幅壓縮!回家更快了!
·> 世界首個!我國國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件
·> 91家公司排隊備案境外上市 港交所和納斯達克成熱門選擇
·> 1月16日A股收盤:大金融股異動,帶動指數(shù)飄紅!
·> MLF超額續(xù)作,一季度降準降息仍有可能
·> 深股通新增2只寬基ETF,便利境外投資者投資創(chuàng)業(yè)板優(yōu)質(zhì)企業(yè)
·> 首部“銀發(fā)經(jīng)濟”政策文件出臺!這些板塊有望受益
·> 滬深交易所發(fā)出38份紀律處分,釋放“嚴監(jiān)管”信號
Copyright @ 山東財經(jīng)網(wǎng)   地址:濟南市濼源大街2號 大眾傳媒大廈F24

郵編:250014    電子郵箱:sdenews@126.com

備案號:魯ICP備09023866-44號 魯新網(wǎng)備案號:201000112

違法不良信息舉報電話:0531-85196503 郵箱:sdenews@126.com